U hebt geen favorieten
Nieuws
-
Waar moet je op letten bij het huren van een woning als huurder?
11th december 2025 -
Ze hebben me een huis met krakers verkocht; wat kan ik doen?
5th december 2025 -
Het parlement verwerpt de wet van Sumar die investeringsfondsen wil verbieden woningen te kopen.
27th november 2025 -
Wat is de meest voordelige verwarming voor een appartement, en waarom?
21st november 2025 -
Wonen in Almoradí: beste buurten, kosten van levensonderhoud en belangrijkste voordelen
20th november 2025 -
De PP wil het Wetboek van Strafrecht in de Senaat wijzigen om het afsluiten van voorzieningen in gekraakte woningen te legaliseren.
19th november 2025 -
Feijóo bekritiseert het woonbeleid van Sánchez: “Van een Spanje van huiseigenaren zal hij een Spanje van precairen maken.”
19th november 2025 -
Hoe werkt de huurverhoging met de CPI in 2025?
17th november 2025 -
Feijóo bekritiseert het huisvestingsbeleid van Sánchez:
13th november 2025 -
Hoe valse documenten van een potentiële huurder te herkennen
12th november 2025
Aansprakelijkheid voor goederen voor zakelijke of beroepsmatige schulden en het Handelsregister
24 juni 2021Vastgoed, Grupo Nexus Informa. OVERWEGINGEN
Als we de tijd waarin we in deze momenten leven zouden kunnen definiëren, zouden we kunnen zeggen dat we in een tijdperk leven van echte gelijkheid tussen mannen en vrouwen en van hervormingen die proberen om met effectieve en realistische maatregelen de gelijkheid die in de Grondwet is verankerd, door te voeren. al meer dan 30 jaar. veertig jaar. Als bewijs hiervoor vinden we het bestaan van een Ministerie van Gelijkheid en ik geloof dat misschien de tijd is gekomen om de hervormingen die in 1975 en 1981 zijn ingezet onder ogen te zien om te zorgen voor nominale gelijkheid tussen echtgenoten is reëel, en nog meer in gevallen zoals het hier aan de orde gestelde, waarin het voorrecht van de handelscrediteuren normaal gesproken ten koste gaat (de statistieken liegen niet) van de niet-handelende echtgenoot, die doorgaans een vrouw is en die kan zien zijn salaris of salaris en al zijn huwelijksbezittingen genadeloos aangevallen.
Ik geloof dat om deze reden de schuldeiser van een echtgenoot, handelaar of niet, het recht zou moeten hebben om rechtstreeks op ALLE VERMOGENSBESTANDEN VAN DE SCHULDENAAR in te gaan (art. 1911 BW) en dus op al hun privé-vermogens, evenals op alle gemeenschappelijke vermogens die die daarmee overeenkomen, ongeacht of ze door hem of door een ander lid van het echtpaar zijn verworven (art. 1373 moet eveneens worden geschrapt, aangezien het de actie van de schuldeiser tegen het gemeenschappelijk vermogen ondergeschikt maakt aan het feit dat er geen privévermogen meer is van de schuldenaar), maar de actie zou verboden moeten worden tegen goederen die als gemeenschappelijk vermogen behoren tot de niet-schuldenaar, wat overigens vandaag de dag de algemene regel is, behalve voor commerciële schuldeisers (art. 1365.2º in fine) of professionals (art. 1365.2º eerste alinea) en sommige andere, zoals de zorg voor familieleden (art. 1365.1º), dat indien het in het laatste geval gerechtvaardigd zou zijn door de aard van de schuld, het in de eerste twee gevallen ontbreekt aan enige motivering.
info@nexusgroep.com
0034 965727960