Nemá žádné oblíbené
Zprávy
-
ROZDÍL MEZI PROFESIONÁLNÍMI PRONÁJMY A SEZÓNNÍMI PRONÁJMY
24th únor 2023 -
ROZDÍL MEZI PROFESIONÁLNÍMI PRONÁJMY A SEZÓNNÍMI PRONÁJMY
23rd únor 2023 -
ROZDÍL MEZI PROFESIONÁLNÍMI PRONÁJMY A SEZÓNNÍMI PRONÁJMY
22nd únor 2023 -
ROZDÍL MEZI PROFESIONÁLNÍMI PRONÁJMY A SEZÓNNÍMI PRONÁJMY
21st únor 2023 -
JAK REFERENČNÍ HODNOTA KATASTRU OVLIVŇUJE PRODEJ NEMOVITOSTI PO ROZVODU NEBO DĚDĚNÍ
20th únor 2023 -
JAK REFERENČNÍ HODNOTA KATASTRU OVLIVŇUJE PRODEJ NEMOVITOSTI PO ROZVODU NEBO DĚDĚNÍ
19th únor 2023 -
JAK REFERENČNÍ HODNOTA KATASTRU OVLIVŇUJE PRODEJ NEMOVITOSTI PO ROZVODU NEBO DĚDĚNÍ
18th únor 2023 -
PO UKONČENÍ VÝNOSOVÉ KAMPANĚ JE MOŽNÉ ZAREGISTROVAT AKCIOVÝ ZISK DO IRPF
17th únor 2023 -
Španělsko, čtvrtá nejatraktivnější evropská země pro investice v roce 2023, podle CBRE
16th únor 2023 -
BANCO DE ESPAÑA ŽÁDÁ BANKY, ABY NEZNALY FALOŠNÁ OČEKÁVÁNÍ VE SVÝCH ZÁZNAMNÝCH KAMPANÍCH
15th únor 2023
Odpovědnost za obchodní nebo profesní dluhy a obchodní rejstřík
5 června 2021NEMOVITOSTI, NEXUS GROUP, INFORMA
Na odpor manžela
Už jsme to viděli podle umění. 1365, sªCC, v případě odpovědnosti vyplývající z výkonu povolání, umění nebo obchodu není možné, aby manžel profesionála uplatnil jakékoli opatření na obranu „svého majetku“, zatímco v případě manžela obchodník, má možnost „vznést námitky“ proti zápisu veřejné listiny do obchodního rejstříku, kde uplatňuje uvedené právo v souladu s články 7, 8, 10 a 11 CCom. Uvedená registrace nechrání zboží získané obchodním partnerem s výsledky obchodu, ale zbytek komunity z „jejich komunity“, přinejmenším ta část, která mu odpovídá.
Ale jak jsme již řekli, aby byla vymahatelná vůči třetí straně, je nutná registrace v obchodním rejstříku a předpisy uvedeného rejstříku vyžadují předchozí registraci jednotlivého podnikatele, o kterou může požádat neobchodní manžel v souladu umění. 88.3ª RRM od reformy z roku 1989. Proto zde není problém v případě jednotlivého podnikatele, ale jak zaregistrovat tuto opozici v případě manžela / manželky společníků rodinné kapitálové společnosti, k níž se Nejvyšší soud domnívá, že vztahuje se na ně režim odpovědnosti podle článku 6 CCom, pokud je zdrojem příjmů rodiny? Mohla by být tato opozice zapsána na listu otevřeném společnosti a jaké předpoklady? A bylo by to stejně použitelné pro kapitálové společnosti, které provádějí činnosti vyloučené z obchodní klasifikace, jako jsou zemědělské, živočišné nebo profesionální?
info@nexusgrupo.com
0034 965727960